◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
1、首先，目前还没有官方证实张继科涉嫌赌博和欠债等消息的真实性。这种传言可能是谣言或未经证实的报道，因此不能轻信。但如果这些报道是真实的，张继科可能会面临多项指控和追究责任的风险。
2、名记李微敖曝张继科欠债泄露景甜私密视频的事情持续发酵，引起了全网的高度关注。张继科工作室也是多次声明，网传事件不真实。并在4月2日向媒体透露，要起诉李微敖。
3、是真的。2004年，年仅16岁的张继科就被曝光首次涉赌，当时是《体坛周报》报道，文章称：2004年年底，张继科因为借某位乒坛大腕的银行卡参与赌博性质的“游戏”，输钱后无法面对残酷的现实而在外出比赛的过程中离队出走。
4、首先，我们需要明确的是，张继科这次遭遇的欠债私照风波，与他作为一名顶尖的运动员没有任何关系。这只是他的个人生活中的一件事情，与他的职业生涯没有任何关系。
5、近日，有关张继科因借钱欠债及传播女演员隐私视频的传闻在网络上引发热议。张继科通过工作室两度回应网传传闻，称不存在债务纠纷，并将对侵权网络用户提起诉讼。4月3日午间，“安踏删除张继科宣传物料”登上微博热搜。
6、近日，关于张继科因赌博欠下巨额债务无力偿还，拿前女友景甜的私密照抵债一事，传得是沸沸扬扬。乍一看，这消息这么离谱，肯定是谣言，随后张继科工作室辟谣的律师函也再次佐证了吃瓜群众们的猜想。
根据《刑法》第二百七十四条的规定，这种行为可以处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重或者有其他特别严重情节的，还可以处更重的刑罚。
如果律师声明不实，除非律师声明的内容严重误导公众、煽动舆论且影响社会秩序，否则很难被追究法律责任，但是张继科的声明并没有起到误导公众和煽动舆论的作用。所以对明星来讲，发律师声明的利远大于弊。
因此，在这种情况下，他很难全身而退。其次，张继科作为一名公众人物，其言行举止受到社会舆论的监督和评判。他的每一个行动都会受到广泛的关注和议论，因此他需要承担更多的责任和义务。
1、因此，在这种情况下，他很难全身而退。其次，张继科作为一名公众人物，其言行举止受到社会舆论的监督和评判。他的每一个行动都会受到广泛的关注和议论，因此他需要承担更多的责任和义务。
2、先来说个结论：张继科的声明如果有违事实，单从声明来看，大概率是不需要担责的。因为律师声明本质上是律师接受客户委托进行意思表示的法律行为，律师声明是针对社会公众，类似向公众喊话或者表态，并不具备法律效力。
3、月30日，网传张继科赌博欠债，拿某女明星私密照抵债后，舆论不断发酵。曝光这一消息的知名媒体人李微敖则在4月2日发长文进行回应，不但曝光张继科的借贷合同，更是牵出数年前一桩S先生以私密视频敲诈某女明星的旧案。
4、名记李微敖曝张继科欠债泄露景甜私密视频的事情持续发酵，引起了全网的高度关注。张继科工作室也是多次声明，网传事件不真实。并在4月2日向媒体透露，要起诉李微敖。
5、然而，一旦这个事件演变为刑事案件，情况就变得非常严峻。现在的问题是，这场事件不再仅仅涉及张继科的形象，而是可能对他的职业生涯产生深远影响。
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
工作时间：8：00-18：00
电子邮件
扫码二维码
获取最新动态
